Decisive Campaigns: Case Blue

Прошу предоставить пруфы (ссылки) на источники информации по каждому описанному Вами пункту. Но, боюсь, Вы - человек (это еще надо доказать), не державший и в глаза не видевший "западный учебник" не сможете этого сделать как минимум потому что английского не знаете даже на уровне алфавита. Ваши утверждения не правдивые в корне. Они основаны на искажении исторических фактов и пропаганде (а по-другому разве может быть?). Вот почему:

"США тесно сотрудничала с рейхом помогая их и обычной и военной промышленности" Это наглейшая ложь, как и весь ваш спичь в общем и целом, которая распространяется некоторыми неонацистскими и антиамериканскими группами. На самом деле, США ввела санкции против Германии после ее агрессии в Европе, ограничила торговлю и кредиты, поддерживала антифашистские силы и в конце концов объявила войну Германии после нападения Японии на Перл-Харбор в 1941 году. США также была одним из главных поставщиков оружия и снабжения для союзников, включая СССР, по ленд-лизу. Ножки буша и прочая гумманитарка для советов? Тоже выдумки "западных учебников"?

Британия и Франция не кинули Чехословакию, а пытались предотвратить большую войну с Германией, используя политику умиротворения, по сути делали то же самое, что и Макрон с Шольцем - подлизывали задницу путлеру в 2022м своими многочасовыми телефонными беседами. Это была серьезная ошибка, которая дала Гитлеру возможность расширить свою территорию и силу, но это не было предательством. Британия и Франция имели договор о взаимопомощи с Чехословакией, но они не могли эффективно защитить ее от Германии без поддержки СССР и Польши. Они также боялись, что в случае войны СССР может сотрудничать с Германией против них, как это произошло в 1939 году при разделе Польши. Поэтому они согласились на Мюнхенское соглашение 1938 года, которое разрешало Германии аннексировать Судеты - часть Чехословакии, где жили преимущественно немцы. Это было сделано без участия Чехословакии и СССР, что вызвало у них возмущение и разочарование

Польша не отказалась пустить войска СССР к чехам через себя, чтобы их “братский народ” выжил под напором Германии. Это полуправда, которая игнорирует сложность ситуации и мотивы сторон. Польша действительно отказалась дать СССР право на проход через свою территорию для помощи Чехословакии в случае нападения Германии. Она также предъявила свои территориальные претензии к Чехословакии и заняла часть Заолзья после Мюнхенского соглашения. Однако это не было из-за желания Польши предать чехов или поддержать Германию. Это было из-за страха Польши перед СССР, который имел долгую историю конфликтов с Польшей и пытался распространить свой коммунистический влияние в регионе. Польша не доверяла СССР и не хотела допустить его войска на свою территорию, опасаясь, что они могут остаться там и угрожать ее суверенитету и независимости. Польша также считала, что СССР не способен оказать реальную помощь Чехословакии, так как он был ослаблен чистками в армии и не имел современного вооружения. Польша надеялась, что сможет сохранить свои интересы и безопасность, договариваясь с Германией и Великобританией, но это оказалось иллюзией.

p.s. русские (читай советы) всех вокруг (кроме США и Европы) считают "братскими народами", даже КНДР с недавнего времени. Только те пресловутые "братские народы" таковыми не считают оккупантов (россиян/советов) братьями. Брат на брата с оружием не ходит.

p.s.s приведенные мной факты легко проверяются при большом желании, ваши же сказочки проверить априори невозможно, так как их источник - это ваше воображение, основой для которого служит политика загаживания мозгов, которой уже больше полутора века. С 18 столетия, еще при екатерине 2, стал раскручиваться маховик пропаганды и вертится по сей день. У Вас сколько классов образования, уважаемый Владимир Суфьянов, 7 хотя бы есть? Про "высшее" не спрашиваю, я уверен, что его нет.

почитай получше про пакт молотова риббентропа.отличный лик без лучше чем по играм учить историю)

Ага, а еще в западных учебниках, да и не только в них, а вообще во всех учебниках мировой истории, нигде не пишут про такое фантасмагорическое явление, как великая отечественная война. Есть Вторая Мировая и точка. У всех государств, кроме эсэсэсэры. А то, что там себе сталин нафантазировал и преподнес это как победу, это уже никого не волнует. Нужно же было авторитарному режиму удерживать авторитет (извиняюсь за тавтологию) на высоком уровне и вселять страх в свой электорат. А как это сделать, если Вторая Мировая по факту проиграна советами (посмотри на потери в живой силе и экономике сравнительно с любой Европейской страной), зато победа достигнута в рамках великой отечественной, лол. Сегодня условный среднестатистический Ханс, живущий где-нибудь в Лейпциге, получает в среднем 2-3к евро после вычета налогов и гоняет на нормальном мерсе + два раза в год (минимум) может слетать на острова чисто почилить, а Ванька из Сызрани после оплаты коммунальных живет на 10к деревянных, каждый месяц ремонтирует свою четырку и гоняет на речку-вонючку. Сними шапочку из фольги с головы, дядя.